这（zhè）部设计巧妙（miào）的电影巧妙地（dì）编织了一系列令人目不（bú）暇接（jiē）的交叉故（gù）事线（xiàn），创造了一场完全原创（chuàng）的荒诞（dàn）闹（nào）剧，几乎在不知不觉中完（wán）成（chéng）了（le）这场（chǎng）闹剧，而许多（duō）黑暗喜剧（jù）却很（hěn）少（shǎo）做（zuò）到这（zhè）一点，这既娱乐了观众，也（yě）意（yì）外地深深打动了观众（zhòng）。这部电影（yǐng）以中国农村为背（bèi）景，巧妙地描（miáo）绘了（le）当地居民的愤怒来来往（wǎng）往（wǎng），为我们提供了一个充满活力的（de）社区，其中有许（xǔ）多引（yǐn）人注目的人物，我们通常没有足够（gòu）的特权在（zài）银幕上亲眼目睹。大胆的（de）复（fù）杂，原创（chuàng）和充满活力，我发现自己（jǐ）完全满（mǎn）意，但贪婪（lán）地期待着在结束片尾（wěi）字幕开始滚动时（shí）从（cóng）这部（bù）电影中获得（dé）更（gèng）多。

这里的其他评（píng）论者基本上都说了（le）什么是（shì）重（chóng）要的——聪明的剧本、出色的结局，以及所有这些都是（shì）一个精彩（cǎi）的手表。

剧本非常扎实，是中国为数（shù）不多的良心作品之一（yī）。不复杂的事件，通过三条线，展现了不同人（rén）群（qún）的不同表现（xiàn）。每一行（háng）的图都是完整（zhěng）的，并且它们之间有（yǒu）一个（gè）明确的时间点。表演（yǎn）很简单，但缺点是分数太（tài）低。我（wǒ）个人认为，我们在文学、艺术（shù）和商业之间找（zhǎo）到了一（yī）个很好的平衡点，既不喧闹也不（bú）沉（chén）闷（mèn）。遗（yí）憾的是，很明显，宣传预算跟不上票房（fáng），无法反映质量。

就像牧师（shī）的（de）鸡蛋，就像（xiàng）一个优秀的学生完成（chéng）了高（gāo）水平的（de）工作。打磨的剧本是最大的亮点，此外（wài），音乐（lè）、表演和镜头语言还不成熟，需要（yào）改（gǎi）进。

这部电影（yǐng）中的一块小宝石发生在（zài）中（zhōng）国农村，围绕着（zhe）几个复杂的关系和（hé）家庭，这些关系和（hé）家（jiā）庭因一个不讨人喜（xǐ）欢的暴徒的死亡而联系在一起，而（ér）这个（gè）暴徒也是（shì）这些不同家庭（tíng）发生（shēng）的事情的关键连接者。